Noterar ännu en osaklig och faktaresistent drapa om vindkraft av foliehatten Steinbeck i Jämtlands Tidning.

Denna gång är den så lång och osammanhängande att jag knappt orkar plöja mig igenom, vilket jag knappast lär vara ensam om.

Men det är väl bra att han har någon plattform för sina skriverier.

De tidigare har han ju tappat på grund av hur faktatunna hans drapor är.

Nu återstår JT och olika slaskrännor på Internet.

Det var många påståenden i denna senaste.

Faktiskt så många att jag inte orkar bemöta dem.

Kan bara konstatera att största anledningen till att vindkraft har ekonomiska problem är politisk.

Politiska beslut bestraffar vindkraft precis som politiska beslut vill belöna kärnkraft.

Steinbeck gnäller om hur dåligt alla vindkraftsbolag går. Nu lyfter han fram ett som gått jättebra.

Det är då också åt skogen!

Vindkraft är idag det bästa, billigaste sättet att producera el.

Frågan ställs också vem som ska förbruka elen?

Svaret torde vara svensk industri och det behovet kommer att öka.

Regeringen utlovar 220 miljarder kronor i lån till företag som vill bygga kärnkraft.

Till det vill regeringen lägga till en riskreserv på 290 miljarder kronor för att säkerställa att projekten faktiskt blir klara.

Gissa ur vems plånbok dessa 510 miljarder ska plockas?

Det blir du och jag som får betala och garanterat på flera olika sätt.

Inte minst garanterat höga elpriser.

Nu ska det alltså byggas kärnkraft med oprövad teknik för att säkra vår energiförbrukning i framtiden.

Någon ny kärnkraft som producerar el före 2035 ser jag inte i alla fall.

Och då är jag oerhört optimistisk.

För att uttrycka sig lite braskande, du får en djävla massa vindkraft för 510 miljarder.

Dessutom snackar vi om byggperioder på några få år till du har faktisk elproduktion.

Och då behöver du dessutom inte fundera på hur du ska lagra avfallet i 100 000 år.

Regeringen vill dessutom ge kärnkraftssatsningen en prisgaranti på 80 öre kilowattimmen.

Dvs, är elpriset över 80 öre tjänar kraftbolaget pengar.

Är elpriset under 80 öre så betalar du och jag mellanskillnaden så att priset är 80 öre och kraftbolaget tjänar pengar, dock inte lika mycket.

Steinbeck gnäller också på problematiken om hur man ska skrota vindkraftverk och vem som ska betala.

Han läser nog inte tidningen han skriver krönikor i?

Den minnesgode minns en artikel för några veckor sedan om hur vindkraftverket i Bydalen ska skrotas. Hur det mesta av delarna skulle återvinnas och hur man räknade med att det i slutänden inte skulle synas att något vindkraftverk funnits på platsen.

Om det fanns någon journalistisk ledning på JT skulle Steinbeck skickas tillbaka till Internets slaskrännors sagoland för foliehattar!

Men eftersom tidningen inte längre har ambitionen att publicera fakta utan åsikter som mer stämmer med ägarens synpunkter så kommer det naturligtvis inte att hända.