Vad är det för politiskt utbud vi har att rösta på vid valet om mindre än ett år.
Och hur vill de bygga ett framtida Sverige?
Vi har en högre arbetslöshet än på många år och klyftorna i samhället ökar allt mer.
Enligt statistik från SCB lever nästan 7 procent av befolkningen eller knappt 700 000 människor i social och materiell fattigdom, som definieras som att man inte har råd med det nödvändigaste, en fördubbling mellan 2021 och 2024.
Samtidigt ägnar våra politiker sig åt att tjafsa med varandra och åt populistiska utspel utan värde.
Vänsterpartiet
Alla som har en aning om vad de står för räcker upp en hand!
Dom är inte kommunister längre men vad är de då?
Och vilka visioner för att bygga Sverige har de?
Vad driver de för politiska frågor?
Ja, inte vet jag, vet du?
Ni 6,2 procent som enligt Novus senaste undersökning stöder partiet, vad vet ni som inte vi andra vet?
Miljöpartiet
Ett fiasko utan all like.
Man behöver bara titta ut genom fönstret för att inse att den globala uppvärmningen är här.
Men var är Miljöpartiet?
Avvaktar man att bli inskrivna i Guiness rekordbok?
För något rekord måste det väl vara att klara av att ligga och klamra sig fast kring fem procent av väljarstödet?
En Sifoundersökning som Naturskyddsföreningen beställde förra året inför EU-valet visade att för 76 procent av svenskarna är klimat- och miljöfrågorna mycket viktiga eller ganska viktiga för hur de skulle rösta i EU-valet.
Samma torde gälla för det svenska valet så MP vad sitter det i?
Hur ser deras vision ut för att bygga ett Sverige med mindre miljöpåverkan?
Det kanske de fem procenten som röstar på MP uppfattat men inte de andra 95 procenten av väljarna!
Ingen överraskning att man i Novus decembermätning bara har 5,1 procent.
Liberalerna
Liberalerna har haft ansvaret för skolfrågor den här valperioden.
En av deras hjärtefrågor.
Nu har många regeringar under många år aktivt kört ned det svenska skolsystemet.
Något som inleddes av utbildningsminister Olof Palme med kommunaliseringen av skolan.
Har liberalerna lyckats lyfta något inom skolområdet under perioden?
Njet!
Ja, det ska i så fall vara nya partiledarens utspel att litteraturen ska ta en större del i skolan.
Därför vill partiet nu att litteraturämnet ska bli en obligatorisk del av gymnasiet.
– Vi vill släppa lös litteraturens kraft i skolan igen, säger Simona Mohamsson.
Jaha, dags att uppfinna cykeln igen med andra ord!
Själv kommer jag ihåg hur jag redan i grundskolan fick tröska igenom alla svenska klassiker och några utländska!
Vad har partiet för visioner för att bygga Sverige och framtiden?
Vad vill liberalerna?
Vara kvar i riksdagen?
Det kan bli tufft med tanke på att man i Novus väljarbarometer nu i december bara har 2,4 procent av väljarnas stöd.
Centerpartiet
Har sedan länge svikit sina kärnväljare på landsbygden.
Samtidigt som man misslyckats med att locka nya väljargrupper.
Att partiledarna haft svängdörrar på jobbet är väl inte heller något plus.
Vid senaste valet var tappet från 8.5 procent stöd 2018, till 6,5 procent i riksdagsvalet 2022.
I Novus väljarbarometer nu i december har partiet 4,9 procent.
Men även här har vi en galopperande oklarhet i hur samhället ska byggas!
Hur ser centerpartiets vision av det framtida Sverige ut?
Jag har inte en susning, har ni?
Kristdemokraterna
Ett parti utan själ som helt tappat kontakten med den kristna kärntrupp som bar fram partiet under de år när det faktiskt stod för något.
Enligt Novus skulle partiet åka ur riksdagen om det var val idag med bara 3,9 procent av väljarstöd.
Tänk Alf Svensson och nästan 12 procent för 20 år sedan!
Trist för partiet att det blivit KD = Ebba Busch.
Landets mest framträdande plastpolitiker, alltid ivrig att kasta ur sig någon het onliner på sociala medier, vare sig det gäller falukorv, burkaförbud eller att lova kärnkraft.
Men vad står partiet för och hur vill man bygga Sverige för framtiden?
Vi kan väl inte bara bygga Sveriges framtid på att bygga SMR reaktorer?
Socialdemokraterna
Hvad hvilja socialdemokraterna, det talet höll August Palm i Malmö 1881.
Och det känns högaktuellt fortfarande.
Kanske dags för Magdalena Andersson att köra en repris?
För partiets nydaning mest verkar innebära att man tar rygg på SD och M och lägger liknande förslag eller lite tuffare.
I sitt jultal i Kärrtorp öppnade partiledaren för att kunna sätta fotboja på 6-12 åringar.
Att vara en borgerlig copycat tvivlar jag på vinner några röster.
Enligt Novus har partiet 34,1 procent väljarstöd.
Men vad vill man?
Hur ska Sverige byggas för framtiden?
Frågorna är många men var är svaren?
Moderaterna
Att Fredriks Reinfeldts nya moderater skulle bli ett stödparti till SD såg nog ingen komma för 20 år sedan.
Men där är vi nu.
Partiet krymper bokstavligen i skuggan av sin samarbetspartner med 17,6 procent i stöd i Novus väljarbarometer nu i december.
Och det trots sina ¨kraftfulla¨ åtgärder mot gängbrottsligheten.
Att dessa innebär att polisen kan avlyssna människor och även göra husrannsakan utan brottsmisstanke tar i alla fall justitieminister Gunnar Strömmer med fattning.
Ge honom några valperioder till så kan vi dela upp befolkningen i två huvudgrupper, i fängelse eller på fri fot.
Att kasta 13-åringar i fängelse och att fyrdubbla antalet fängelseplatser känns inte som en satsning som utvecklar Sverige.
Det känns mer som kortsiktigt valfläsk som dessutom verkar ha minimal påverkan på den brottslighet som ska bekämpas.
Igen efterlyser jag att en plan för hur bygger vi Sverige för framtiden?
Ja, inte ser jag att moderaterna har den!
Sverigedemokraterna
Vad partiet vill vet vi alla vid det hör laget.
Kasta ut alla utlänningar.
Går det inte så betala dom dyrt för att flytta tillbaka.
Är dom muslimer så ska de ut extra fort.
Enligt partiledaren är man inte vare sig nazister eller fascister och har nolltolerans mot rasism.
Men vi som har facit vet ju hur verkligheten ser och sett ut?
Partiets kärnfråga är invandring och flyktingpolitik.
Här har vi orsaken till alla problem i vårt land!
Att alla regel och lagändringar plötsligt innebär att invandrare med fast jobb, villa och barn födda i Sverige ska utvisas för att de har samma låga lön som sina svenska kollegor är naturligtvis beklagligt.
Att man aktivt försämrat A-kassa och olika stöd för att tvinga arbetslösa att ta jobb som inte finns är ett extra plus.
De pengar som sparas där ska i stället satsas på att ge mellan 350 000 och 600 000 tusen i återflyttningsbidrag till återflyttare.
Hur vi bygger Sverige genom att betala människor dyrt för att flytta härifrån är i alla fall för mig oklart.
Speciellt när vi har ett stort demografiproblem med allt färre barn som föds och ser en snar brist på arbetskraft inom stora delar av den offentliga sektorn.
Dock verkar det vara ett röstraggande som fungerar, I Novus mätning får man 23,7 procent.
Någon framtidsplan för byggandet av Sverige letar jag efter även här?
Om vi nu lyckas bli av med alla utlänningar, vilka grupper ska sedan lyftas fram som stora samhällsproblem och klämmas åt?
Skåningar? Funktionshindrade?
Jag ställer frågan hur vill man att Sverige ska se ut om 10-20-30 år?
Hur vill man bygga samhället?
Gärna på ett sätt som inte exkluderar alla som råkat ha föräldrar födda utomlands eller gud förbjude som själva kommit till Sverige av olika anledningar?
Att hela tiden utpeka en del av befolkningen som problem är inget sätt att bygga något.
Jo, man bygger motsättningar.
Själv född utomlands blev jag svensk medborgare 1976 och kunde rösta samma år.
Jag börjar bli jävligt less på att utlandsfödda lyfts fram som problem.
Eller för den delen deras barn som fötts i Sverige.
Mina barn har också en utlandsfödd förälder?
Jag har röstat i alla val sedan 1976.
Nu börjar jag fundera över om det är någon mening?
Varför ska jag lägga min röst på partier och politiker som visat sig helt oförmögna att visa på en riktning framåt för att utveckla samhället mot framtiden?
Samhället och vårt lands framtid byggs inte på de sociala medierna.
Och absolut inte genom att ställa olika grupper mot varandra!
.